Bulletin of the Academy of Advocacy of Ukraine

2019 • Volume 16 • Issue 1(42)

УДК | UDC : 343.98
DOI: 10.37692/visnyk.aau.16.1(42).48-54
Посилання | Cite as:

, Use of information obtained by the investigation as a result of video analysis. Bulletin of the Academy of Advocacy of Ukraine. . Volume 16. Issue 1(42). С. 4854.
DOI: 

Ключові слова | Keywords:

Received:
Published online: 10 Oct. 2019

Copyright © 2019 Boyarov V., Masalitin A.

Creative Commons This article is published under the terms of Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

Link to Use of information obtained by the investigation as a result of video analysis

Use of information obtained by the investigation as a result of video analysis

Victor Boyarov

Victor Boyarov

Candidate of Legal Sciences • доцент
Academy of Advocacy of Ukraine
Artem Masalitin

Artem Masalitin

inspector
Directorate of the patrol police of the State Police of Ukraine in Kyiv

Анотація | Abstract

The article deals with some peculiarities of the use in the investigation of group crimes of extremist direction of the information, obtained as a result of the analysis of videos from the cameras of the external surveillance, other sources of video recording, in particular, made by representatives of the media, eyewitnesses, as a result of conducting unspoken investigators) actions, investigative measures, and use as an evidence.

There are identified sources for obtaining video information about the crime: outdoor surveillance cameras are installed in the streets, public places, shops, government agencies, cars; videos made by: witnesses of the event; operators of television companies and other media; direct participants in criminal events; operative law enforcement officers and received during the unspoken investigative actions. The author considers some peculiarities of obtaining video recordings during investigative actions (inspection of the scene, search, questioning of witnesses and suspects, conducting of unspoken investigative actions).

The cases of involvement of experts in the pre-trial investigation are considered; identified the main groups of issues that are addressed by forensic experts in conducting expert studies (in particular, for the purpose of detecting falsifications, gabitoscopic studies; sound monitoring, determining the time of the event, certain situational issues for individual pieces of video, etc.); peculiarities of research of videos obtained as a result of conducting unspoken investigative (search) actions, etc.

The authors concluded that conducting timely analysis of this information significantly increases the effectiveness of investigating group criminal offenses of extremist activity.

Література:

  1. Європейська конвенція про насильство та неналежну поведінку з боку глядачів під час спортивних заходів, і зокрема футбольних матчів (ETS N 120). Страсбург, 19 серпня 1985 р. ETS/STE. No. 120. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_003
  2. Про ратифікацію Європейської конвенції про насильство та неналежну поведінку з боку глядачів під час спортивних заходів, і зокрема футбольних матчів: Закон України N 2791-III. Відомості Верховної Ради України. 2002, N 7, ст. 53.
  3. Експертизи у судочинстві України : навч.-наук. посіб. / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, І. В. Гори. Київ : Юрінкомінтер, 2018. 504 с.
  4. Ухвала Київського апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2003 р. у справі № 11-687 2003 р. (справа № 1-309/01В Голосіївський районний cуд м. Києва) // Архів Голосіївського районного суду м. Києва за 2003 р.
  5. Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення положення частини третьої статті 62 Конституції України від 20 жовтня 2011 року № 12-рп/2011. URL : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v012p710–11/paran54#n54
  6. Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні: Інструкція, затверджена спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, СБ України, Міністерством фінансів України, Адміністрацією ДПС України та Міністерством юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1681/51 від 16.11.2012 р. URL : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0114900–12 
  7. Гора І. В. Можливості судової експертизи відеозапису в розслідуванні організованої злочинності. Протидія організованій злочинній діяльності: матеріали всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції (м. Одеса, 30 березня 2018 р.). Одеса : Букаев В.В., 2018. С. 32–35.
  8. Кузьменко О. П. Доказове значення матеріалів відео зйомки, отриманих в ході розслідування масових заворушень. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 4. С. 160–170.
  9. Белкова Г. Г. Некоторые проблемы криминалистической экспертизы видеоизображения. Новый юридический вестник. № 2 (2) ноябрь 2017. С. 57–60.
  10. Брендель О. І. Засоби приховуваного відео спостереження та особливості їх використання в процесі розслідування злочинів і експертного дослідження. Теорія і практика судової експертизи і криміналістики: Збірник наукових праць. Вип.16. Харків : Право, 2016. С. 239–248.

Works Cited