Bulletin of the Academy of Advocacy of Ukraine

2019 • Volume 16 • Issue 2(43)

УДК | UDC : 343.12+343.14
DOI: 10.37692/visnyk.aau.16.2(43).87-94
Посилання | Cite as:

Concerning the security of defense counsel in criminal proceedings. Bulletin of the Academy of Advocacy of Ukraine. . Volume 16. Issue 2(43). С. 8794.
DOI: 

Ключові слова | Keywords:

Received:
Published online: 12 Dec. 2019

Copyright © 2019 Konovalova H.

Creative Commons This article is published under the terms of Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

Link to Concerning the security of defense counsel in criminal proceedings

Concerning the security of defense counsel in criminal proceedings

H. Konovalova

H. Konovalova

lawyer

Анотація | Abstract

In the article an author examines some problems of application – on pre-trial investigation and in the court – of measures of providing of safety in regard to advocates-defenders.

The last years widespread enough are situations, when at consideration in the courts of criminal cases about some resonant crimes advocates-defenders become the object of illegal violent actions outside of the radically adjusted persons that does not behave to the number of participants of criminal trial.

As a result an advocate must either terminate agreement about the grant of legal aid and to give up defence or realize the right on providing of safety.

Both decisions negatively influence on of right a client: presence of guard, that gets in decision of court to the advocate violates a right for an advocate law enforcement authority there is an organ of pre-trial investigation (as a side of prosecution) in that on an advocate secret, as efficiency of life-guard depends and from possibility of listening of telephone conversations of advocate that is under cover.

On the other hand – the care of skilled advocate violates of right a client, but also it decides the task of providing of safety not always, as illegal pressure on an advocate is accomplished not as on a certain man, but as advocate that equates with his client.

Such situations conflict with European convention on human rights and practice of the European court on human rights, as an advocate can not give a valuable practical and effective legal aid to the client.

The possible variants of decision of problem are examined: realization of the judicial meeting in the closed mode, in the mode of videoconference, the necessity of preparation of corresponding elucidations the Supreme court of Ukraine is grounded.

Література:

  1. Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві : Закон України // Відомості Верховної Ради. 1994. №1 1. Ст. 51.
  2. Про державний захист суддів та працівників правоохоронних органів : Закон України // Відомості Верховної Ради. 1994. № 11. Ст. 50.
  3. Брусницын Л. В. Меры безопасности для содействия уголовному правосудию: отечественный, зарубежный и международный опыт // Государство и право. 1998. № 9. С. 45−56.
  4. Зеленецкий В. С., Куркин Н. В. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса : монография. Харьков : КримАрт, 2000. 404 с.
  5. Куркін М. В. Проблеми забезпечення безпеки суб’єктів кримінального процесу : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків : Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого, 1999. 20 с.
  6. Панчук О. В. Надання свідку правової допомоги у кримінальному процесі : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спеціальність 12.00.09. Київ : НАВС, 2013. 18 с.
  7. Савицька С. Л. Кримінально-процесуальні гарантії діяльності адвоката : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спеціальність 12.00.09. Київ : НАВС, 2013. 18 с.
  8. Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України // Відомості Верховної Ради. 2013. № 27. Ст. 282. 
  9. Брусницын Л. В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт ХХ века (процессуальное исследование). Москва : Юрлитинформ, 2001. 400  с.
  10. Новикова М. В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства как гарантия осуществления правосудия в современных условиях : дис. ... канд. юрид. наук : специальность 12.00.09. Екатеринбург, 2006. 234 с.
  11. Дубоносов Е. С., Петрухина О. А. Формы противодействия криминальной среды исполнению функции государственной защиты участников уголовного процесса и меры по его нейтрализации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 4(30)2014. С. 140−147.
  12. Гевко В. В. Характеристика загроз учасникам кримінального провадження. // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013.№ 2.С.172-178.
  13. Всеукраїнська громадська організація Асоціація правників України. 29 січня 2016 р. URL : http://uba.ua/ukr/news/4149/
  14. Канифатов А. А. Защита уголовного процесса от ненормативного поведения его участников: дисc. ... канд. юрид. наук: специальность 12.00.09. Владимир,2004.195c.
  15. Смирнов А. М. Самосуд: понятие и признаки. // Библиотека криминалиста.2013.№3. С. 120−123.
  16. Провадження №1-кп/761/597/2016 від 21.04.16р. / Шевченківський районний суд м. Києва / ЄДРСР 57408700.

Works Cited